越来越多的人把宠物视为心爱的家庭成员，而不是工作动物或单纯的财产. 当一些情侣前往 离婚在美国，对于谁应该得到家里的宠物存在分歧. 大多数法院将宠物视为财产，就像银器或绘画一样, 但佛罗里达州的一些家庭想要共同监护，因为与宠物分开太难了.
律师们报告说，宠物监护权问题在他们的执业中是一个日益增长的趋势, 但在大多数地区，法律尚未改变. 如果宠物是用婚姻基金购买的, 对单独的财产提出明确的要求可能很困难. 如果宠物是一份礼物, 或者是和一个人结婚, 让宠物和一个合法的主人呆在一起可能更容易.
如果有争议, 个人可能会发现，在法庭之外与前任达成协议，会产生最好的结果. 当双方达成共同宠物监护协议时, 它可以在一份文件中详细说明，就像任何其他监护协议一样, 考虑到财务状况, 责任与权利. 如果宠物是孩子的, 宠物监护协议可以模仿儿童监护协议, 这样，在离婚过渡期间，孩子们就可以和宠物有最多的接触.
对一些人来说，很难将宠物视为一种可以分割的物品或财产. 如果离婚真的会让你失去宠物的话, 一个人可能总是考虑婚前(或婚后)协议. 在佛罗里达州，一个人在宠物监护权纠纷中可能会选择向有经验的律师寻求更多的建议.
来源: hometownlife.com”,宠物日益成为离婚的战场——苏珊·派克，2018年3月27日
